ik_core | Entries tagged with геополитика

Единственная ошибка автора - товарищи НЕ власовцы. Власовцы - это Чубайс, Путин...Власовцы - это "потомки фераля 1917 года, так сказать "буржуазные демократы". А эти товарищи - черные. Наследникаи "Союза Михаила Архангела". Это, повторяю, ЧЕРНЫЕ. И ведет их к власти в России ровно та же мировая камариья, что и бандеровцев на Украине. Ровно ТА ЖЕ. И ее столица - в Лондоне, а не где то еще. И еще, стоит напомнить тесную связь между Йорданом и Чубайсом веще в начале 90-х.. Тогда становятся понятными и национал-фашистские взгляды брата Чубайста: что у младшенького на уме, у старшего на языке.

А теперь - вперед.

Оригинал взят у

tot_fe_dot в ВЛАСОВЦЫ

Оригинал взят у

friend в Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры

Любимое развлечение нашего патриотического сообщества – это поиск «плохих» и «хороший» публичных фигур, «плохих» поносят, «хороших» обожествляют (рефлексия при этом отключается напрочь). Такой подход создает огромное пространство для бесконечных манипуляций: Ельцин – «свой в доску русский мужик, борец с привилегиями, сейчас заработают дремлющие силы рынка, заживем!», Ельцин – «пьяная скотина, наплодил олигархов, разрушитель СССР»; Лебедь – «боевой генерал, защитник народа, сейчас построит всю эту сволочь!», Лебедь – «предатель, автор позорного Хасавюрта, сдал Россию чеченам!»; Путин – «сильный мужик, офицер, сейчас он порядок наведет, всех олигархов прижмем, в Чечне порядок наведем!», Путин – «проклятый чекист, выстроил свою вертикаль власти, вырастил коррупцию и кормит Кавказ»... подобными развлечениями можно доиграться до конца России.

Любой публичный человек – это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст и т.д., что во многом определяют его действия. Поэтому для того, чтобы что-то понять в текущем процессе, нужно ответить на вопрос «what is» – т.е. рассмотреть человека (или структуру), как фигуру на великой шахматной доске. В этом нет ничего обидного – это обязательная процедура для анализа любого, более ли менее серьезного процесса.

Развернутую статью на эту тему уже написал

gurianov_pavel, мы же хотим, взяв для анализа процесса в ДНР фигуры Стрелкова и Бородая, ответить на вопрос «what is» Стрелков и Бородай, причем сделав это в их связке Стрелков-Бородай, так как:
- Это знаковые и высокопоставленные фигуры в ДНР;
- Рассмотрение их общих черт позволит понять что-то новое в идущем процессе.

( Продолжить чтение... )

Повторяю тезисно для совсем тупых:

1. Признав и присоединив Крым, Россия НЕ НАРУШАЛА ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ. Целостность Украины была уничтожена референдумом и самоопределением Крыма на более чем убедительном референдуме. Россия присоединила УЖЕ НЕЗАВИСИМУЮ ТЕРРИТОРИЮ, а не территорию Украины, территорию, которая боролась за свою независимость с референдума 1992 года - то есть более 20 лет. Не стоит забывать и о том, что Севастополь при распаде СССР Украина присвоила вообще безо всяких на то оснований - это всегда был город СОЮЗНОГО ПОДЧИНЕНИЯ, никакого отношения к Украине не имевший.

2. НИЧЕГО ПОДОБНОГО в Луганске и Донецке не было и нет. Там не было никакого реального референдума. В массе население обеих областей вполне лояльно Киеву. Объявление независимости, в отличие от ситуации с Крымом, имело клоунский характер: с тем же успехом и на тех же основаниях я могу объявить о независимости Флориды от США.

3. Присоединение Востока Украины не имеет для России ни экономического, ни политического сымсла. Экономически - Донбасс существует только из-за беспрецедентно низкой оплаты труда шахтеров. Поскольку дола зарплаты в издержках на Донбассе достигает 95%, повышение зарплат до российского уровня обрушивает всю экономику Добасса - от добычи угля до металлургии и углехимии. С геополитической точки зарения, России нужна ВСЯ Украина, до линии Керзона - то есть до границы 1939 года. Присоединение в уканных выше условиях Востока ничего не меняет в военно-географическом положении.

4. ПОЭТОМУ, осознавая все написанное выше, Путин уже в день присоединения Крыма абсолютно однозначно заявил, что Россия выступает ЗА ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины и ни на какие ее территории НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Этого не захотели услышать ни главные на сегодня враги России - русские националисты, - ни Запад, который препочитают считать, игнорируя мнение крымского населения, присоединение Крымы "аннексией". Однако, НИ ОДНО ВЫСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА НЕ ДАЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ОН ХОТЬ НА МИЛЛИМЕТР ОТОШЕЛ ОТ ЗАЯВЛЕННОЙ ПОЗИЦИИ, а именно: Россия присоединять Восток НЕ НАМЕРЕНА. Точка.

5. Путин неоднократо говорил, что Россия сделает все возможное для защиты русского населения юго-востока. Она и делает = диплооматическим путем. Уже ЕВРОПА, например, согласилась с необходимостью федерализации Украины и с правом русского населения на русский язык. Но Путин именно об этом говорил с самого начала.

6. Тогда возникает вопрос: кто же воюет против бандеровской власти на Востоке? - Ответ: точные русские аналоги бандеровцев - русские нацисты: монархисты, ролигиозные фанатики, поклонник хруста французских булок.

7. Расклад Новороссия - Россия может быть описан предельно просто: современная российская власть - это ремейк "Временного правительства" февраля 1917 года. Те, кто воюет "с русской стороны" на Востоке - это ремейк "Союза Михаила Архангела", Иными словами - это, помимо прочего, война 1913 года против февраля 1917-го.

8. "Февралистская Россия" - то есть, та Россия, что сегодня существует и что была рождена в 1991 году услиями андроповских выкормышей, - это Россия ВЛАСОВСКАЯ (см. Программу Власова) . Она НЕЖИЗНЕСПОСОБНА В ПРИНЦИПЕ, ибо пытается "... и рыбку съесть".

9. Россия черносотенная - это аналог геополитического говна типа Польши и современной Украины. Она обречена на жалкое вассальное состояние и постоянные распри с соседями. Это "Москва -2042".

10. Опасность черной сотни для России сегодня в том, что НИКТО, ни один человек, не будет воевать за Чубайса, за яхты и футбольные клубы Абрамовича, за кооператив "Озеро". НИ ОДИН. Тогда как в России найдется достаточное количество идиотов, пораженных националистическими идеями, как это сулчилось в Германии 1928 года. И это станет концом многонациональной России - то есть концом исторической России вообще.

11. Русские националисты, раскрутившие военные действия на Востоке Украины имеют явную цель - ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ России. Зачем? - Ради установления в стране "русской власти". Иными словами ЧЕРНАЯ СОТНЯ объективно действуют в интересх тех, кто готовится уничтожить многонациональную Россию и препочитает ее превращение в подобие Польши и Украины. Это все те же уменьшительные националисты, которые уничтожить Россию, лишь бы "не видеть черножопых". Они, как и бандеровцы, считают себя "щирыми европейТСами" - Это интеллектуальные недоноски типа Крылова, Навального, Холмогорова, Матвейчева, "борцы с хазарами" , Торы и прочая мразь. Помогать им - самоубийственно.

12. Отдельный вопрос - это стремление определенных сил втянуть Россию на невыгодных для нее условияхв войну "прямо сейчас". Каждый, кто требует от России ввода войск на Украину, должен ответить себе на простой вопрос: ГОТОВА ЛИ РОССИЯ СЕГОДНЯ НАЧАТЬ И ПОБЕДИТЬ В ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ? - Если нет, то про ввод войск на Украину следует забыть до того момента, когда такая готовность появится: Россия должна обрести волю и готовность НЕМЕДЛЕННО "нажать на кнопку", найдя способ продемонстрировать эту готовность миру. Пока такой готовности я лично не вижу, поэтому считаю все разговоры о втягивании России в военные действия на восток Украины абслоютной глупостью без понимания реальных целей таких призывов и их реальных последствий.

АМИНЬ

Оригинал статьи

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/10546.html

"Что будет, если Путин введёт войска на Украину" (Watch on YouTube)

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/10373.html

Снова, желаю немцам удачи!

Если Вы не понимаете почему слом переговоров по "свободной зоне торговли с США" - это фактически объявление войны Вашингтону, вот краткое объяснение из моей статьи о борьбе Франции за освобождение от контроля США ( http://politrussia.com/world/frantsuzskaya-revolyutsiya-2-0-445/ ) :

"Первые признаки того, что значительная часть французской политической элиты не хочет жертвовать собой во благо американцев, проявились в рамках переговоров о создании трансатлантической зоны свободной торговли (TTIP). Вопрос TTIP - очень важный, без него невозможно понять динамику того, что происходит в мире. Суть проблемы: Боливар не выдержит двоих. Для того, чтобы продлить жизнь американской экономики, нужно срочно "скормить" ей новый рынок, однако все места на планете уже заняты, а эффект от переваривания остатков социалистического блока уже закончился. Нужно увеличить доступные рынки, но не получается: Россию в состояние раннего Ельцина вернуть не удалось, Китай огрызается и сопротивляется, Африка и Латинская Америка - слишком бедны и ужеограбленывдоль и поперек. Методом исключения, американцы пришли к выводу, что пора прикончить своих самых близких "союзников", т.е. поступить с ними в так же, как поступали опытные зэки, которые сбегали из северных лагерей вместе с "кабанчиком" - заключенным, которому предстояло стать едой.

Европейский Союз, несмотря на декларативную приверженность либеральным ценностям и принципам свободной торговли, на самом деле представляет из себя довольно закрытый рынок. Германия и Франция - главные бенефициары сложившейся системы, в которой они с друзьями "переваривают" более слабые экономики, превращая их в "потребительские аппендиксы", лишенные собственного производства. В качестве примера можно посмотреть на Болгарию или страны Балтии. Для того, чтобы немцам и французам на европейских рынках не мешали другие игроки, была создана гениальная в своей сложности и цинизме система "не тарифных барьеров", которые превращают любую попытку наладить экспорт в ЕС в нечто среднее между произведениями Кафки и Стивена Кинга. Издевательские стандарты насчет допустимой кривизны огурцов, количества игрушек для свиней и экологически чистых пластиковых пакетов - это совсем не свидетельства того, что евробюрократы сошли с ума, а просто элементы сложного и виртуозно сделанного бюрократического лабиринта, который формально соблюдает правила свободной торговли, но на самом деле сильно ущемляет американские и азиатские компании, которые пытаются выйти на европейский рынок. Более того, ЕС устроен так, что Франция и Германия имеют право легально нарушать европейские же принципы рыночной экономики и масштабно субсидировать своих ключевых производителей за государственный счет.

Суть TTIP заключается в том, что США требуют уничтожить все эти технические барьеры перед американскими товарами и услугами, уничтожить европейские технические и экологические стандарты, выключить субсидии и полностью открыть рынки для американских компаний, которые будут иметь огромное преимущество за счет того, что американские же банки смогут их легко накачать свежесозданными долларами. Грубо говоря, европейцам предложили лечь и умереть ради того, чтобы Вашингтон смог жить. Европейская элита раскололась на два лагеря: те, кто был согласен быть "надсмотрщиками" и которые скорее всего и так были на американском крючке, вступили в жесткую борьбу с представителями "Старой Европы" — банкирами, производственниками, аграриями и всеми теми, кому в этой новой схеме предстояло просто пополнить ряды нищих. Как всегда, "ядра" этих групп - сравнительно небольшие и они борются за то, чтобы перетянуть на свою сторону огромное аморфное болото чиновников, политиков и других элитариев перед которыми стоит только одна цель - присоединиться к победителю. Именно в этом контексте становится таким важным украинский кризис: он давал США (и еще даст, если Москва сглупит) идеальный шанс "отрезать" ЕС от России, тем самым сильно ударив по позициям "Старой Европы", которая из-за разрыва экономических связей потеряет много денег и влияния.

Судя по последним событиям на будущее Европы можно посмотреть со сдержанным оптимизмом. Старая Европа решила драться." ( http://politrussia.com/world/frantsuzskaya-revolyutsiya-2-0-445/ )

Взято здесь

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/9487.html

1. СОВЕРШЕННО очевидно, что "народная власть Юго-востока" НИКАКОГО отношения к самому юго-востоку не имеет и имеет прописку в Москве.
2. СОВЕРШЕННО очевидно, что имеющие прописку в Москве НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к действующей власти в РФ НЕ ИМЕЮТ, и представляют ИНТЕРЕС совершенно иной, третьей силы.
3. Нам достоверно НЕИЗВЕСТНЫ те, кто финансирует этих "национальных героев Юго-востока", каковы их ИНТЕРЕСЫ и МОТИВЫ.
То, что они вопят, как потерпевшие, что воюют "за русский мiр" - ФЕЙК.
Ибо воевать можно и НУЖНО, за ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ средств производства и ликвидации воров-олигархов, за передачу земли тем, кто на ней РАБОТАЕТ, а не отбирает заработанное, торгуя бумажками, именуя их ложно "ценными бумагами", за социальные гарантии: бесплатную и доступную всем медицину, образование, включая высшее... Это все МАТЕРИАЛЬНО и ПОНЯТНО подавляющему большинству. Однако всякие бородаи и гиркины воюют за виртуальный "русский мiр" под лозунгом "мы русские и с нами бог".
Увидев эти лозунги, разумный человек ОБЯЗАН бежать от этих мошенников-манипуляторов сознанием на пушечный выстрел, а лучше их изъять из общества, чтобы людям голову не дурили.
4. На "дворе" капитализм, при котором ВСЯКИЙ, кто не владеет капиталом, может воевать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за интересы тех, кто этим капиталом владеет, оплачивая эти "революции" и "народные восстания". Кто бы не победил в этой бойне, первым делом, что будет делать - это создаст условия СЕБЕ такие, чтобы наиболее эффективно эксплуатировать оставшихся в живых людей, т.н. "народ", который и фигурировал во время бойни в лозунгах и агитках.

Исходя из выше сказанного, обычному человеку КАКОЙ СМЫСЛ:
1. Ратовать за то, чтобы Путин вводил войска на Украину, и воевать в интересах третьей силы с неведомыми интересами, целями и мотивами, жертвуя жизнями тех же ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, которым от этого НИКАКОЙ ЛИЧНОЙ выгоды нет?
2. Побуждать к поддержке тех, чьи побудительные мотивы Вам НЕ ИЗВЕСТНЫ, как неизвестно и то, в чьих интересах они организовали эту бойню таких же, как и в РФ простых людей, породив человеческое горе, необустроенность и массу нищих людей, которые и так едва сводили концы с концами, живя при сволочах олигархах на Украине и горбатясь на них?
3. Убеждать людей, находящихся под игом украинских олигархов воевать за интересы российских олигархов? Российские что, лучше? ЧЕМ?
4. Убеждать людей воевать и жертвовать собой и своим здоровьем, близкими за интересы третьей, НЕИЗВЕСТНОЙ силы, которая устроила эту бойню в СВОИХ КОРЫСТНЫХ интересах?

отсюда

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/9404.html

По существу, ситуация становится прозрачной до очевидности и жуткой.

Стратегически надо исходить из того, что: нацистскую Украину будут накачивать до состояния Гитлеровской Германии и вместе с нацистской Польшей сделают главной ударной силой в предстоящей и абсолютно неизбежной войне.

Разумеется, на Россию натравят, кроме Украины и Польши, всю мелкую восточно-европейскую сволочь - ОТ ПРИБАЛТОВ ДО ЧЕХОВ - а, в зависимости от ситуации, возможно и белорусов.

При этом, не исключено, что война - это вопрос ближайших нескольких лет, а может быть даже и месяцев. Замечу, в середине 90-е годы я полагал, и писал, что срок "большой войны" - середина 20-х, когда основные армии мира - США, Россия, Китай, закончат переход на новое поколение оружия. Но, похоже, история движется быстрее.

Цель очевидна: разделить многонациональную Россию на части, создать вместо Великой Страны - мелконацистскую МелкоМосковию и тем самым превратить территорию бывшего советско-российского влияния в клубящийся хаос мелконацистких княжеств, где все будут воевать против все: русские против поляков, украинцев, татар. Татары против русских и башкир, украинцы против поляков и русских, и т.д.. Цель - балканизация Ближнего востока и Ближневостокизация Страны.

Так англосаксы ВСЕГДА разводили и побеждали дикарей: и в Индии, и в Америке, и на Ближнем Востоке, и в Азии - везде.

( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/9074.html

Когда улеглись страсти вокруг очередных провокаций к годовщинам начала (1941.06.22) и окончания (1945.05.09) Великой Отечественной войны, но ещё не начались страсти вокруг очередных провокаций к годовщинам начала (1931.09.18 в Азии — Мукденский инцидент — и 1939.09.01 в Европе) и окончания (1945.09.02) Второй Мировой войны в целом, можно заняться раскопками корней этой войны. Их, конечно, много. Они очень тесно переплетены. Но тем интереснее пройти вдоль одного из них, отмечая кое-что вокруг.

Рассказ будет долгим и подробным. Помимо прочего, ещё и потому, что значительная его часть многими потенциальными читателями давно забыта, а многим вовсе неведома вследствие происходящих с 1985-го перетасовок школьных программ сперва в СССР, а потом и во всех его осколках.

Так что многабукаф — асильте!

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/8614.html

Для России ситуация крайне сложная со всех сторон.

Бессмысленно бесконечно продолжать наматывать сопли на кулак, пытаясь дипломатическими методами достучаться до мировой общественности относительно недопустимости истребления собственного народа на Украине. Абсолютно неважно, какие аргументы и какая доказательная база. Более, чем достаточно фото и видео свидетельств гуманитарной катастрофы с разрушенными домами и детьми с оторванными головами и конечностями после карательной операции укрофашистов. В западной прессе это вполне официально называется, как демократический, полностью оправданный и мирный огонь против сепаратистов.

Доказательства и слова никого не интересуют. Можно хоть тысячу раз выносить эту тему в совбезе ООН и каждый раз требование организации хотя бы гуманитарного коридора для отвода мирных граждан из зоны боевых действий будет блокировано фашисткой кровожадной нечестью из США и ЕС. Не для того они вкладывали миллиарды долларов в воспитание радикальных националистов на Украине, и не для того они спонсировали Майдан, чтобы так сразу от всего отказаться. Это, на минуточку, когда буквально три года назад был прецедент введения бесполетной зоны в Ливии и дальнейшая бомбежка Ливии, якобы под предлогом, что «кровавый тиран» Каддафи притесняет «мирных» протестующих с РПГ и Калашами. Где же эти демократы на Украине, когда уже пол страны разнесли?

Для России политика «бездействия» опасна тем, что может привести к расколу общества. Многие люди не смогут простить бездействия российского правительства, когда их родственников наматывают на гусеницы танков в Донецке и Луганске. Все же стоит учитывать, что в России проживает около 10 млн человек, которые имеют прямые или косвенные родственные или дружеские связи с восточными регионами Украины. Особенно после того, когда присоединение Крыма шло под лозунгом «русские своих не бросают в беде». В Крыму погибло ровно ноль, а в Донецке и Луганске сотни и тысячи. Так, где помощь? Со стороны жителей ДНР и ЛНР это смотрится, как предательство – «мы кровью умываемся, сено жрем, в землянках спим и с лопатами идем на колону танков, в своих действия выражая протест против бандитской власти на Украине. А вы нас предаете?»

Это, как например, вы, обладая мощным оружием в кармане, идете по улице и видите вооруженную банду, которая избивает вашего знакомого, угрожая убийством. Знакомый значительно слабее и баланс сил не в его пользу. Вы начинаете говорить вооруженной банде, что как некультурно бить человека и лучше разойтись с миром. Вполне логично банда посылает вас далеко и надолго. Можно пройти мимо, делая вид, что это недоразумение, а знакомый сам виноват, что попал в такую ситуацию (это его проблемы). Ведь, если вмешаться, то можно нарваться на проблемы – мало ли подкрепление подъедет, и небольшая банда превратиться в мощную группировку или потом вас засудят за применение оружия. Придется срок сидеть, зачем это нужно? А у вас семья и мало ли что, дополнительный риск ни к чему. Лучше не вмешиваться, так безопаснее, если мыслить рационально. Но с человеческой стороны, пройдя мимо, вы будете до конца жизни ощущать, что вы говно и предатель, т.к. вы раньше обещали «помочь, если потребуется» и у вас было оружие, чтобы нейтрализовать или припугнуть агрессивную банду. Что лучше – моральное разложение или потенциальная физическая боль и лишения? Сложный моральный выбор.

Но в ситуации с Украиной все сложнее, значительно сложнее.
( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/8010.html

Пишет

crimsonalter здесь:

Первые результаты уже есть. Можно только посочувствовать еврокомиссару Гюнтеру Эттингеру, которому официально поручили послать США на три буквы в газовом вопросе: "Российский газ покупаем мы в Европейском союзе, а не США. Мы можем советоваться с США, выслушать их рекомендации, но принимать решения будем сами", - заявил европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер в Брюсселе. Обидно, да. Американцы так старались поставить под контроль украинскую трубу и контролировать (т.е. резать) энергетические потоки из России в Евросоюз. (http://www.1tv.ru/news/world/261272 )

Это только начало, ведь эти заявления были сделаны до того как Газпром начал усиливать давление. На сегодня, Газпром сделал еще два движения. Всего два но "коробочка с неприятностями" у него еще полная.

Движение первое: «Газпром» остановит «Северный поток» на техобслуживание, несмотря на обострение с Украиной

( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/7680.html

Киев по приказу США попросил Россию отключить газ Украине. Это выражалось в демонстративной наглости с попытками шантажа и отсутствием всяких намерений вести переговоры. Основные позиции Киева заключались в следующем: ничего не должны и никаких долгов не признаем (1), берем на себе право произвольно назначать цену такую, какую захотим, никак не связанную с рыночными реалиями (2), плюем на все прошлые контракты, подписанные в 2009 (3), намереваемся и дальше воровать газ так много, сколько потребуется. (4)

Позиция типичного сельского быдла, не знакомого с правилами цивилизованных бизнес коммуникаций и не принимающего никакие контракты и договоренности. Разумеется такую неконструктивную и непартнерскую позицию США (как известные самодуры и валюнтаристы) поддерживает в полной мере.

Украине газ отключили. ( Продолжить чтение... )Взято здесь

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/7300.html

Политолог Ростислав Ищенко (на фото), президент Центра системного анализа и прогнозирования, на наш взгляд, сегодня один из тех, кто наиболее точно понимает происходящее на Украине. Мы не раз уже публиковали его видение ситуации и не раз убеждались в том, насколько точен его прогноз. Сегодня он вынужденно живет в Москве, но от этого его прогнозы менее точными не стали. Мы встретили Ростислава в Ливадии, на форуме «Взаимодействие» и не преминули пообщаться с умным человеком. Конечно, наши вопросы касались Юго-Востока Украины — за ситуацией в Донецке и Луганске следят внимательно очень многие крымчане.

— В одной из прошлогодних ваших статей, опубликованных на «Крымском Эхе», говорилось о том, что, если официальный Киев не примет решение о вступлении в Таможенный союз, то в ближайшее время государство Украина просто исчезнет. Как жизнь показала, статья была пророческой. Но тогда многие весьма скептически отнеслись к такому прогнозу. Вы ошиблись только в том, что давали на развал страны два-три года, а мы уже сегодня мы говорим, что Украины нет. Но огромное количество людей все еще цепляется за фантом существования этого государства. Убедите сомневающихся в очевидном!
— Ну смотрите: швейцарцев нет, а Швейцария есть. Канадцев нет, а Канада есть. Австралийцев нет, а Австралия есть. Чукчи есть, а Чукотского государства нет! То есть наличие людей, которые считают себя украинцами, не гарантирует существование украинского государства. Государство — это в первую очередь экономическая ресурсная база, на которой оно существует.
Говоря о ресурсной базе, я не имею в виду работающую экономику, отчисления в бюджет и так далее. Это принцип экономической жизни. Так вот, Украинское государство было построено по принципу олигархической республики, и вся экономика украинских «эффективных менеджеров» сводилась к тому, чтобы приватизировать советское наследство, продать и на эти деньги жить. По сути дела, без захвата чужого эта экономика не могла существовать. На каждом новом этапе необходимо было захватывать все больше и больше имущества. ( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/7056.html

Как только нынешние нелегитимные киевские власти самым непристойным образом, не скрывая, что за ними стоят США, стали увиливать от оплаты долга за поставки российского газа, стало ясно, что спровоцированный Вашингтоном и их сателлитами в ЕС кризис на Украине среди глобальных военно-политических целей ослабления Москвы преследует более далеко идущую задачу – передел мирового газового рынка, где до сих пор Россия занимает лидирующие позиции. Вариант использовать Саудовскую Аравию, обвалив цены на нефть, как это сделали с СССР 30 лет назад президент Рейган и саудовский король, у Обамы не прошел во время его недавнего посещения Эр-Рияда. Поэтому теперь началось широкомасштабное наступление Вашингтона на газовом фронте. Правда, арсенал возможностей США для этих целей весьма ограничен.

Главный их козырь – Катар. Еще с 2010-11 гг. американцы пытались масштабно запустить катарский СПГ на европейский рынок путем спотовых поставок по демпингу, а затем и на основе долгосрочных соглашений. Был даже построен терминал на Адриатике в Италии, начаты переговоры о строительстве терминалов по приемке катарского СПГ в Греции, Турции, Болгарии, Польше (Свиноустье), странах Балтии и аж на черноморском побережье Украины. Предполагалось даже поставлять катарский газ через Польшу и Балтию в Белоруссию, президент которой установил теплые личные отношения с прежним эмиром, отправленным год назад в отставку все тем же Эр-Риядом за наглость во внешнеполитических амбициях. Газовый карлик возомнил себя арабским королем! В 2010 году в закрытом формате прорабатывался вопрос прокладки газопровода из Катара через Саудовскую Аравию и Иорданию до Сирии, а далее – через Турцию или по дну Средиземного моря в Южную Европу. Начались конфиденциальные контакты, в том числе в Стамбуле, включая встречи на высшем уровне. Но сначала уперлась Саудия, которая подозрительно отнеслась к подобным вариантам, увеличивавшим влияние газового эмирата на ближневосточную политику, а потом началась гражданская война в Сирии, поставившая крест на таком трансаравийском магистральном трубопроводе.

( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/6780.html

То, что Гитлер во Второй мировой нацелился прежде всего НА БРИТАНИЮ ( прежде всего - по очереди, но не только) у меня сомнений нет никаких, точно так же, как у меня нет ни малейщих сомнений, что балканско-ближневосточный рейд, который был начат в феврале 1941 года высадкой Роммеля в Северной Африке был началом грандиозного плана Кейтеля и Йодля по соединению германских и японских войск на востоке Индии.

См. здесь.

Точно так же, у меня нет сомнений, что некое событие произошло между 2 и 10 мая 1941 года и это событие заставило Гитлера совершить самоубийство - напасть на СССР, который невозможно было победить, так как даже сдача Москвы, как показывает опыт Наполеона, для России-СССР не значит ничего. Что касается этого события, у меня было подозрение, что это работа Британии, которая подбросила, например, через Канариса, информацию, свидетельствующую о готовности СССР ударить Германии в спину. В частности, я высказал предположение, что пресловутый Резун-Суворов озвучивает - с подачи британских спецслужб, разумеется, - ту самую фальшивку, которая и была Гитлеру подброшена. Если эта фальшивка показалась убедительной немалому числу людей сегодня, она вполне могла произвести надлежащее впечатление и на Гитлера в мае 1941 года.

Но по более глубокому размышлению, я пришел к выводу, что вполне возможен и другой, совершенно, на первый взгляд, фантастический вариант - спровоцировать нападение Гитлера на СССР мог САМ СТАЛИН. Спровоцировать НАМЕРЕННО, чтобы спасти страну, как это ни покажется странным на первый взгляд.

Соображения тут состоят вот в чем: Сталин НЕ МОГ НАПАСТЬ НА ГИТЛЕРА. Иначе бы СССР та же "воюющая Британия" и те же США объявили бы агрессором. Полагаю, уроки Украины сегодня могут послужить доказательством этого, равно как и план "Немыслимое". Тогда картина бы резко изменилась: Британия получила бы мир и договорилась бы с Гитлером, а СССР пришлось бы столкнуться с объединенным фронтом Германии, ее союзников, Британии, США, да и с Польшей до кучи - то есть "всего цивилизованного человечества".

Нет, не начала войны боялся Сталин, когда требовал не поддаваться на провокации. Он боялся, что СССР ОБЪЯВЯТ АГРЕССОРОМ и ему придется столкнуться с консолидированной мощью всего ЗАПАДА.

Между тем оттягивание начала войны для СССР было также смертельно опасным. Нехватка времени - это вообще было проклятием Сталина. Времени не было ни на что - ни на индустриализацию с коллективизацией, ни на убеждение ррреволюционеров и оппозции, ни на окончание обустройства новой границы.

Действительно, если принять мою версию, что Гитлер шел через Ближний восток Иран и Афганистан в Индию, на соединение с Японений (в чем я ни минуты не сомневаюсь сегодня) - а Британия, будучи морской державой в принципе не могла ничего противопоставить германской сухопутной армии, - при этом он шел по ковру, усыпанному лепестками роз (король Афганистана Аманулла гостевал у Муссолини), то сухопутный поход до Индии занял бы считанные месяцы... Если не недели! - И тогда положение СССР становилось абсолютно катастрофическим, так как Германия с союзниками - которые теперь включали не только европейцев, но и Турцию, и Иран, и Афганские племена, и Японию на Дальнем Востоке, - мог ударить по СССР СО ВСЕХ СТОРОН ВООБЩЕ! - Отразить такой удар невозможно было бы в принципе.

Иными словами, Сталин столкнулся с тяжелейшей дилеммой: напасть нельзя - так как в этом случае на стороне Гитлера оказываются помимо европейских карликов Британия и США (кстати, так и не признавшие, например, присоединение прибалтов). И не нападать нельзя. Потому что промедление - смерти подобно.

Логика заставляет думать, что единственный выход из этой ситуации было начало войны. Но такое начало, чтобы агрессором стал ИМЕННО ГИТЛЕР. Более того, СССР должен стать настолько убедительной жертвой, чтобы у Запада мурашки по коже поползли от одной мысли, что СССР потерпит поражение.

Так что... Ну, додумайте сами - удалось ли Сталину решить задачу? - Да, это решение, которое я имею в виду, стоило стране многих миллионов человеческих жизней. Но, не сотен миллионов, как могло быть, проиграй СССР ту войну...

... Я понимаю, что такой ход мысли бесконечно далек тем, кто выучил учбники истрии и не склонен к тому, чтобы задавать вопросы и проигрывать модели. Но я-то профессиональный модельер и могу смоделировать все, что угодно - от брюк Юдашкина и зрения рыб до вакуумной термобарической бомбы (кстати, она сравнительно проста в изготовлении, если уметь считать) и ... ну да ладно... Так что, сопоставлять факты, задавать вопросы, искать самые "сумасшедшие" ответы на них - это профессиональное.

Аминь.

Оригинал

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/6438.html

Вместо эпиграфа:
"любого, кто кричит "Путин, введи войска", я воспринимаю:
1) или как человека, искренне заблуждающегося от недостатка информации
2) или как клинического идиота
3) или как белоленточно-либерального подлеца
4) или как откровенного врага"
Da-Dzi (совсем не последний человек в Новороссии) (сурс: http://da-dzi.livejournal.com/261186.html )

Печально, когда глубокие мысли и интересные идеи не получают нужного внимания. Вот недавно получил много внимания клип выступления от 10 июня советника ВВП Сергея Глазьева, которого (несмотря на его легкую эксцентричность) я считаю лучшим экономистом-государственником из ныне живущих. Если кто не видел, наслаждайтесь: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zNPvLDe1PBs

При этом, мало кто удосужился прочитать статью того же Глазьева от того же 10 июня. В эпоху клипового сознания видео бьет текст и это печально.
Что характерно, в ней Глазьев выступает не в несвойственной ему роли диванного генерала, а вполне рассудительно описывает то почему ввод войск закончится плохо (http://argumenti.ru/toptheme/n441/344574?fb_action_ids=767921596586455&fb_action_types=og.recommends ):

"И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.

Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере нескольких сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.

Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечёт неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед в основном европейскими банками, что создаст последним серьёзные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для поддержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.

В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит её положение в конкурентной борьбе с США.

В-четвёртых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.

В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.

В-шестых, война в Европе даёт повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало, и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше."

Еще хочется вводить войска и лезть в этот сценарий? Кстати, столь любимый патриотами Сталин положил сотни тысяч жизней советских солдат ради того чтобы не дать США возможности положить под себя Восточную Европу. Сейчас ставка (одна из) - весь экономический потенциал ЕС.

Вывод и выход? Помогать техникой (по возможности без засвета) и активно решать фундаментальную проблему: т.е. долбить американский печатный станок.

По первому пункту укажу на это сообщение: http://ria.ru/world/20140616/1012205013.html

По второму: В экономике, Глазьев - не диванный генерал и понимает что России не под силу такое самостоятельное действие. Он предлагает вполне рациональную стратегию:

"Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мировой войны. Чтобы её остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию. Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. Прежде всего они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и номинированных в долларах ценных бумаг для размещения валютных резервов. Долларовые инструменты должны оцениваться как крайне рискованные, а их использование – требовать максимального резервирования.

Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения её организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит."

Легко заметить что столь амбициозный план сложно реализовать за короткий срок. Однако, если посмотреть на действия РФ по вопросу работы с Китаем, Ираном, де-долларизации резервов, рубле-юаневого трейдинга, ЕврАзЭс, переговоры Газпрома на европейском направлении итд то очевидно, что работа в этом направлении идет на максимально возможной скорости. В этом процессе очень удобно пугать упирающихся эффективных менеджеров чем-то жутким, например войной: "таак! выбирайте: или выкидываем долларовую иглу или нам придется начать войну". Грубо, но если работает, то желаю успехов, товарищ Глазьев!

Взято здесь

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/6329.html

На Украине продолжается военный психоз. Где-то формируют новые батальоны Нацгвардии, где-то бродят оголодавшие повоевавшие батальоны, где-то бестолково маневрирует украинская техника, где-то бороздят бескрайние степи Украины предположительно российские танки, в американском Госдепе и в Еврокомиссии ходят слухи о бесперебойных поставках российского оружия сепаратистам, кое-где глазастые правозащитники углядели нарушения прав человека украинской Нацгвардией, но твердо установленными можно пока считать два факта.Во-первых, недельные трехсторонние переговоры о газе оказались безрезультатны, и теперь Украина готовится к отключению газа с 16 июня, в частности, планируя разделить "Нафтогаз" на 5 компаний. Во-вторых, погром российского посольства в Киеве. Предыстория первого уходит своими корнями к началу века и должна логически завершиться завтра отключением газовых поставок украинской стороне, а второе обусловлено мутной историей со сбитым в Луганске самолетом ИЛ-76, и очевидных выходов из возникшей ситуации пока не просматривается.
К сожалению, аксиомой является то, что в нынешние рыночные времена новости в открытом доступе сродни рекламе: если вам что-то дают бесплатно, значит от этого ожидается какой-то профит. Помножив это утверждение на пропаганду военного времени, мы получим мутную воду, типа следующего ряда: президент Белоруссии высказался в Киеве за единство Украины, Россия не видит препятствий для подписания Украиной договора с ЕС, президент Украины надеется на санкции ЕС против РФ, а МИД Украины не считает нужным разрывать дипотношения с Россией. Эффект бестолковости достигается не только за счет предположительной тупости тех или иных политических деятелей, а в большей степени за счет колоссальных лакун в информационном потоке.
Что касается боевых действий в Донбассе, то анализировать их практически немыслимо, не имея соответствующей группы аналитиков с соответствующим образованием. Поэтому я, как всегда, воздержусь от комментариев, просто предлагаю читать о развитии ситуации здесь, здесь, здесь издесь.
( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/5625.html

Пишет

el_murid:

Газовая тема постепенно выходит на первый план в украинском конфликте, и в этой связи особенно интересно наблюдать за теми людьми в российской политике, которые ее формируют. Скорее всего, именно здесь и лежит ответ на вопрос о мотивах поведения России в конфликтах, имеющих отчетливый запах газа. Цитата из Александра Новака, главы Минэнерго РФ :

"...По мнению главы Минэнерго, сланцевая революция уже произошла, и пик ее уже был достигнут. "То, что происходило на протяжении последних пяти-шести лет в США, — это бурный рост добычи, но фактически в последние два года мы наблюдаем сильную стагнацию. То есть мы не можем говорить, что видим большие перспективы роста сланцевой добычи газа и нефти", — добавил глава министерства..."

В общем-то, хорошо уже то, что наличие проблемы хотя бы начали признавать. Всего лишь год назад Алексей Миллер был предельно категоричен: "Есть такое мнение, что это вообще «мыльный пузырь», который в самое ближайшее время лопнет..."

Ближайшее время наступило, и приходится признавать, что "сланцевая революция" таки - факт. Свершившийся. Хотя выводы, как и прежде, выглядят совершенно неадекватными.

Новак говорит о стагнации и небольших перспективах роста добычи, но не углубляется в детали - что именно вызывает эту стагнацию. А детали таковы, что достигнут предел рентабельности - и низкие цены, действительно, начинают тормозить рост добычи. На повестку дня выносится вопрос экспансии на внешние рынки, как единственная адекватная мера, стимулирующая рост производства. Рынок США перенасыщен, и предел роста на нем достигнут.

Логично, что первые терминалы США, ориентированные на экспорт, строятся на Западном побережье. Из двух крупнейших рынков - азиатском и европейском - первый выглядит наиболее привлекательно с точки зрения цен и конкуренции. И в этом смысле с логикой и чутьем у американцев все в порядке - к 18 году за рынок Азии разгорится нешуточная борьба. Уже сейчас в этой борьбе намечается будущий лидер - Австралия, которая и даст основной рост поставок СПГ в мире, потеснив Катар на второе место.

Войти в борьбу в период, когда она только развертывается - это совсем не то, что входить на уже поделенный и насыщенный рынок. Поэтому США спешат и готовятся к борьбе.

К 20 году насыщение рынка ЮВА неизбежно приведет к снижению цен, и США окажутся в наиболее выигрышном положении по сравнению с конкурентами, обладая двумя побережьями и кратчайшим путем доставки ко всем потребителям - и как раз к этому времени на полную мощь заработают терминалы в Мексиканском заливе, ориентированные на поставки СПГ в Европу.
( Продолжить чтение... )

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/3535.html

Пишет

smirnoff_v :

В свое время, по результатам II пунической войны, Карфаген вынужден был выдать весь свой флот Риму, за исключением 10 кораблей, обязался выплатить громадную сумму в течении 50 лет. Кроме того он терял право самостоятельно вести войны, без разрешения Рима, причем римляне обещались рассуживать конфликты карфагенян с теми или иными их противниками честно и справедливо.

Но прошли годы, и Карфаген принялся понемногу восстанавливаться от прошлых поражений. Богатства его росли и уже вызывали тревогу у римлян. Что же сделали последние? Римляне стали все международные конфликты разрешать в пользу противников Карфагена. Всякое говно, которое совсем недавно трепетало перед Карфагеном, каких бы неправедных мерзостей не совершало оно по отношению к Карфагену и его гражданам, оправдывалось римским Сенатом, который выступал в лице коллективной Псаки. Никакие самые очевидные аргументы и доказательства, с которыми карфагенские послы представали перед сенатом, не принимались и игнорировались...

Так тянулось очень долго, пока наконец нумидийский царь Массинисса не вывел карфагенян из себя, и те дали ему хорошего пинка. И тут же римляне обвинили Карфаген в нарушении условий договора и стремительно напали. Карфагеняне, ради того, что бы предотвратить вторжение казнили вождей антиримской партии, но римские войска уже высаживались в Африке.

Римский главнокомандующий заявил, что он может остановить свое наступление, если карфагеняне выдадут ему все вооружение, передадут 300 знатных граждан как заложников и выполнят еще ряд мелких условий.

Когда же все это было выполнено, выяснилось, что есть еще одно – главное условие, которое заключалось в том, что карфагеняне должны были полностью разрушить свой город и отселиться на 10 миль от моря, построив там новый город. Это условие было заведомо неприемлемо (в том числе и по религиозным мотивам), что римляне прекрасно осознавали. Так что карфагенянам пришлось готовится к обороне, правда без достойных лидеров – их казнили, и в условиях острого недостатка оружия и материалов, необходимых для обороны.

Кончилась эта история тем, что весной 146 г. до РХ Карфаген пал, все его жители, те, что не погибли при штурме, были обращены в рабство, сам город уничтожен, а место засеяно солью в знак того, что ничто более там не вырастет (с последим, правда, римляне поторопились, но это уже совсем другая история).

Итак, какова мораль?

Во-первых, ничего нового в поддержке Западом всякого марионеточного дерьма нет. Относится серьезно к этим мелким, лживым и подлым режимам, весь политический смысл которых состоит в перманентной провокации против России, бессмысленно.

Во-вторых, и апеллировать к этому же западу в любых спорах и конфликтах с третьими странами нельзя – ответ будет ровно тот же, какой карфагенянам давал римский сенат.
В третьих, не нужно испытывать никаких надежд на то, что запад когда-нибудь насытится, что когда либо будет последнее условие, по выполнении которого запад остановит агрессию. Таким условием может быть только одно – умрите.

Любые уступки шантажу со стороны Запада только ослабляют нас, но ведут лишь к новому шантажу, к объявлению новых требований. Поэтому никаких уступок, даже никаких переговоров, как только начинается шантаж.

Все же у нас есть шансы. Запад в целом и США в частности, это не Рим, как бы эти торгаши не пытались стилизовать себя под эту великую державу, а мы – не Карфаген. Фабии Максимы рождаются у нас, как, впрочем, и Сципионы. Если уж начали бороться за Новороссию, значит нужно побеждать, иначе отступлению не будет конца. Нужно понимать, что война уже идет, и в ней осталось только победить или умереть.

Crossposts: http://iron-kolobok77.livejournal.com/3118.html

Имеет смысл начать с глобального события: полторы недели назад в Астане был подписан договор о создании ЕАЭС. Хотя президент Белоруссии был не очень доволен договором, его казахский коллега, которого начинает весьма беспокоить обилие западных НПО в стране, видимо, убедил Батьку держаться вместе. Попутно Казахстан одобрил создание единой с Россией зоны ПВО, а Киргизии, где наконец-то окончательно закрыли базу США в Манасе, было обещано вспомоществование в $1,2 млрд для адаптации ее экономики при вступлении в ТС. Если припомнить еще и мега-сделку с Китаем, то заявления Обамы перед поездкой в европейское турне об успехе США в международной изоляции РФперестают выдерживать всякую критику.

Даже верный вассал Япония заявила, что отношения России и Японии не изменились, и вслед за Китаем

( продолжить чтение... )